גברי נ' כל השיער בע"מ

פסק דין

1. בפני תביעה ע"ס 15,000 ₪ בגין נזק והפסדים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהטיפול הרשלני של הנתבעת.

2. התובעת פנתה אל הנתבעת לצורך יעוץ להדבקת תוספת שיער לקרקפת ולאחר שנמצאה מתאימה הודבקה לה תוספת בעלות 6,000 ₪. כמו כן רכשה הנתבעת פאה בסך 5,000 ₪ כעבור 4 חודשים.

לאחר כ שמונה חודשים הופיעו אצל הנתבעת גירודים ואדמומיות באיזור ההדבקה.

3. נציג הנתבעת הודה כי הנתבעת עברה עוגמת נפש ומגיע לה פיצוי , אבל לטענתו אין היום חברה.

התובעת לא הגישה תביעה נגד המנהלים ואף לא עמדה בנטל המוטל עליה לצורך הרמת המסך.

4. התובעת ומר יוסי לימור נחקרו בפני. נתתי אמון מלא לגרסת התובעת ומנגד קיימת הודאה של נציג הנתבעת לגבי עוגמת הנפש שנגרמה לתובעת .

5. לאחר שהנתבעת הודתה בעובדות כתב התביעה ביקשה שבית המשפט יידון בתביעה ובכתב ההגנה שהוגש בתיק.

6. לאחר שעיינתי בטיעוני ההגנה של הנתבעת הגעתי למסקנה שאין ממש הגנה. אמנם טענה הנתבעת כי האחריות מסתיימת כעבור שנה ואילו לגרסת התובעת שהייתה אמינה בעיניי סימני אדמומיות הופיעו לאחר 4 חודשים מיום הרכישה .

7. כמו כן התובעת לא נחקרה לגבי טענת הנתבעת כי הומלץ לה לעבור לפאה ללא הדבקה ולכן גרסתה לא נסתרה.

8. לסיכום:

התביעה מתקבלת במלואה.

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 15,000 ₪ כאשר סכום זה ישא ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות המשפט בסך 800 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

נהיתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: